Processo de Avaliação
O fluxo editorial da Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (RBAFS) está ilustrado detalhadamente no fluxograma. Brevemente, o manuscrito submetido deve ser acompanhado de formulário indicando aspectos relacionados a boas práticas de pesquisa, ciência aberta, conflito de interesses, contribuição dos autores, uso de inteligência artificial e concordância com a licença adotada pela revista.
Inicialmente, o manuscrito é avaliado pelos Editores-Chefes quanto à adequação ao escopo e às políticas editoriais, ao formato de apresentação e ao potencial de contribuição científica. Caso seja aprovado nessa etapa, é encaminhado ao Editor Assistente, que verifica a conformidade da formatação e da documentação obrigatória. Com essa etapa concluída, o artigo segue para o Editor de Seção, responsável por uma análise preliminar do conteúdo. Após essa análise, o manuscrito pode ser rejeitado ou enviado para a avaliação de dois ou mais revisores.
O processo de revisão padrão adotado é duplo-cego. Nesse caso, todas as informações que possam identificar os autores são omitidas. No entanto, caso seja do interesse dos autores e pareceristas a avaliação poderá ser aberta. Da mesma forma, no caso de manuscritos depositados em repositórios de preprints, o cegamento dos autores não é possível. Após a análise do manuscrito, cada revisor poderá sinalizar entre as opções rejeitar, aceitar, indicar a necessidade de grandes mudanças (major comments) ou pequenas mudanças (minor comments). É facultado ao(s) revisor(es) e autor(es) a possibilidade de publicação do seu parecer em formato anônimo ou identificado. Nesses casos, o documento com o(s) parecer(es) será disponibilizado como material anexo ao manuscrito. Após o retorno do parecer dos revisores o Editor tomará a decisão de aceitar, rejeitar, sugerir revisões aos autores. Caso sejam sugeridas revisões aos autores, o manuscrito será reavaliado após as devidas modificações pelo Editor de Seção identificando a necessidade de novos pareceres ou não para a tomada de nova decisão.
Os manuscritos aprovados pelo Editor de Seção serão analisados quanto a similaridade com o software Turnitin pelo Editor Chefe antes de sua aprovação final e caso estejam de adequados prosseguirão para diagramação e depois prova dos autores. Ao final é atribuído o número DOI ao manuscrito e o mesmo é disponibilizado na página da revista.
