Processo de Avaliação
O fluxo editorial da Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde está detalhado no fluxograma. De forma resumida, o manuscrito submetido deve ser acompanhado de um formulário indicando aspectos relacionados às boas práticas de pesquisa, ciência aberta, conflito de interesses, contribuições dos autores, uso de inteligência artificial e concordância com a licença adotada pela revista.
Inicialmente, o manuscrito é avaliado pelos Editores-Chefes quanto à sua adequação ao escopo e às políticas editoriais da revista, ao formato de apresentação e à potencial contribuição científica. Se aprovado nesta etapa, é encaminhado ao Editor Assistente, que verifica o cumprimento das exigências de formatação e da documentação obrigatória. Concluída essa etapa, o manuscrito segue para o Editor de Seção, que realiza uma avaliação preliminar do conteúdo. Após essa avaliação, o manuscrito pode ser rejeitado ou enviado para revisão por dois ou mais pareceristas externos.
O processo padrão de revisão da revista é duplo-cego (double-blind), ou seja, nem os autores nem os pareceristas têm acesso à identidade um do outro. No entanto, caso os autores indiquem o desejo de uma revisão aberta e os revisores também manifestem essa opção no formulário de revisão, as identidades de ambos serão reveladas, caracterizando uma revisão aberta.
Após a revisão do manuscrito, cada parecerista pode indicar as opções de rejeitar, aceitar ou sugerir mudanças maiores ou menores. Os pareceres podem ser disponibilizados de forma anônima como material suplementar ao manuscrito. Após receber o retorno dos pareceristas, o Editor decidirá aceitar, rejeitar ou sugerir revisões aos autores. Caso sejam sugeridas revisões, o manuscrito será reavaliado pelo Editor de Seção após os ajustes, para determinar se novas revisões são necessárias antes de uma nova decisão.
Em alinhamento com Ciência Aberta e maior transparência no processo de avaliação por pares o nome do editor seção e do editor chefe que acompanharam o processo de avaliação é publicado no artigo.
