Efeitos da duração do epoch sobre o tempo estimado de atividade física moderada e vigorosa entre adultos trabalhadores usando o acelerômetro GT3X+
DOI:
https://doi.org/10.12820/rbafs.31e0456Palavras-chave:
Avaliação da atividade física, Acelerometria, MétodosResumo
Introdução: A duração do epoch pode influenciar as estimativas obtidas por acelerômetros. Objetivo: Comparar os efeitos de diferentes durações de epoch no tempo médio de atividade física moderada a vigorosa (AFMV) de adultos que utilizaram o acelerômetro GT3X+. Métodos: Estudo metodológico com dados do Estudo Longitudinal dos Determinantes da Atividade Física, uma coorte de técnicos administrativos e professores de uma universidade no estado do Rio de Janeiro. Os dados de atividade física foram capturados usando um acelerômetro (ActiGraph, GT3X+), usado no pulso não dominante por 7 dias. O tempo de AFMV foi calculado para epochs de 1s, 5s, 10s, 15s, 30s e 60s. Testes de variância foram propostos para as médias de AF em cada epoch, teste post-hoc de Bonferroni para análise pareada e gráficos de BlandAltman para análise de concordância. O processamento dos dados do acelerômetro e todas as análises estatísticas foram realizados no software R. Resultados: Compuseram a amostra 255 participantes (média de idade: 44,0 (± 10,7); 55,3% homens). O tempo médio de AFMV foi maior em epochs de menor duração do que naquelas de maior duração (p < 0,001). A AFMV avaliada com epochs de 1s resultou em 94,8 minutos (95% IC: 90,6; 99,0), enquanto o de 60s resultou em 67,4 minutos (95% IC: 62,8; 72,1), uma diferença média significativa de 27,7 minutos (p < 0,05). Conclusão: As diferenças encontradas mostram que epochs com durações muito diferentes podem produzir estimativas mais difíceis de comparar e levar a conclusões imprecisas. Para aumentar a comparabilidade entre estudos que utilizam acelerômetros, é essencial informar a duração do epoch utilizado.
Downloads
Referências
1. Thomas JJC, Daley AJ, Esliger DW, et al. Accelerometer-Measured Physical Activity Data Sets (Global Physical Activity Data Set Catalogue) That Include Markers of Cardiometabolic Health: Systematic Scoping Review. J Med Internet Res. 2023;25:e45599. DOI: https://doi.org/10.2196/45599
2. Fishman EI, Steeves JA, Zipunnikov V, et al. Association between Objectively Measured Physical Activity and Mortality in NHANES. Med Sci Sports Exerc. 2016;48(7):1303-11. DOI: https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000885
3. Knuth AG, Assunção MCF, Gonçalves H, et al. Descrição metodológica do uso de acelerometria para mensurar a prática de atividade física nas coortes de nascimentos de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil, 1993 e 2004. Cad Saúde Pública. 2013;29:557-65. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2013000300013
4. Wendt A, da Silva ICM, Gonçalves H, Assunção MCF, Menezes AMB, Wehrmeister FC. Sleep parameters measured by accelerometry: descriptive analyses from the 22-year follow-up of the Pelotas 1993 birth cohort. Sleep Med. 2020;67:83-90. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sleep.2019.10.020
5. Migueles JH, Cadenas-Sanchez C, Ekelund U, et al. Accelerometer Data Collection and Processing Criteria to Assess Physical Activity and Other Outcomes: A Systematic Review and Practical Considerations. Sports Med. 2017;47(9):1821-45. DOI: https://doi.org/10.1007/s40279-017-0716-0
6. Sasaki J, Coutinho A, Santos C, et al. Orientações para utilização de acelerômetros no Brasil. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2017;22(2):110-26. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.v.22n2p110-126
7. Altenburg TM, Wang X, Van Ekris E, et al. The consequences of using different epoch lengths on the classification of accelerometer based sedentary behaviour and physical activity. PLoS One. 2021;16(7 July 2021):1-14. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254721
8. de Almeida Mendes M, da Silva ICM, Ramires VV, Reichert FF, Martins RC, Tomasi E. Calibration of raw accelerometer data to measure physical activity: A systematic review. Gait Posture. 2018;61:98-110. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2017.12.028
9. Farrahi V, Niemelä M, Kangas M, Korpelainen R, Jämsä T. Calibration and validation of accelerometer-based activity monitors: A systematic review of machine-learning approaches. Gait Posture. 2019;68:285-299. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2018.12.003
10. Soares AMG, Moco BP, De Oliveira AJ. Comparison between data processing from GT3X+ accelerometer for vigorous moderate physical activity. J Phys Educ. 2022;33(1):e-3344.
11. Rowlands AV, Yates T, Davies M, Khunti K, Edwardson CL. Raw Accelerometer Data Analysis with GGIR R-package: Does Accelerometer Brand Matter? Med Sci Sports Exerc. 2016;48(10):1935. DOI: https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000978
12. Troiano RP, Berrigan D, Dodd KW, Mâsse LC, Tilert T, Mcdowell M. Physical Activity in the United States Measured by Accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 2008;40(1):181-8. DOI: https://doi.org/10.1249/mss.0b013e31815a51b3
13. Aadland E, Nilsen AKO. Accelerometer epoch length influence associations for physical activity intensities with body mass index and locomotor skills in young children. J Sports Sci. 2022;40(14):1568-77. DOI: https://doi.org/10.1080/02640414.2022.2092979
14. Vale S, Santos R, Silva P, Soares-Miranda L, Mota J. Preschool Children Physical Activity Measurement: Importance of Epoch Length Choice. Pediatr Exerc Sci. 2009;21(4):413-20. DOI: https://doi.org/10.1123/pes.21.4.413
15. Chung WY, Purwar A, Sharma A. Frequency domain approach for activity classification using accelerometer. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2008:1120-3.
16. Gómez-García M, Torrado J, Bia D, Zócalo Y. Influence of Epoch Length and Recording Site on the Relationship Between Tri-Axial Accelerometry-Derived Physical Activity Levels and Structural, Functional, and Hemodynamic Properties of Central and Peripheral Arteries. Front Sports Act Living. 2022;4:1-21. DOI: https://doi.org/10.3389/fspor.2022.799659
17. Orme M, Wijndaele K, Sharp SJ, Westgate K, Ekelund U, Brage S. Combined influence of epoch length, cut-point and bout duration on accelerometry-derived physical activity. nt J Behav Nutr Phys Act. 2014;11(1):1-8. DOI: https://doi.org/10.1186/1479-5868-11-34
18. Ainsworth BE, Bassett J, Strath SJ, et al. Comparison of three methods for measuring the time spent in physical activity. Med Sci Sports Exerc. 2000;32(9 Suppl):S457-64. DOI: https://doi.org/10.1097/00005768-200009001-00004
19. Fabre Id N, Lhuisset N, Bernal C, Bois J. Effect of epoch length on intensity classification and on accuracy of measurement under controlled conditions on treadmill: Towards a better understanding of accelerometer measurement. PLoS One. Published online 2020. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227740
20. Skinner AM, Rowlands AV, Vlachopoulos D, Barker AR, Janz KF, Moore SA. The Influence of Accelerometer Epoch Length on Associations of Physical Activity Intensity and Volume with Bone Outcomes. J Sports Sci Med. 2023;22(1):117-32. DOI: https://doi.org/10.52082/jssm.2023.117
21. Haddadj R, Verdot C, Salanave B, Deschamps V, Vanhelst J. Impact of varying accelerometer epoch length on physical activity patterns in adults: Considerations for public health. PLoS One. 2024;19(12):e0316176. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0316176
22. Trost SG, McIver KL, Pate RR. Conducting accelerometer-based activity assessments in field-based research. Med Sci Sports Exerc. 2005;37(11 Suppl):S531-43. DOI: https://doi.org/10.1249/01.mss.0000185657.86065.98
23. van Hees VT, Fang Z, Langford J, et al. Autocalibration of accelerometer data for free-living physical activity assessment using local gravity and temperature: an evaluation on four continents. J Appl Physiol. 2014;117(7):738-44. DOI: https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00421.2014
24. Hildebrand M, Van Hees VT, Hansen BH, Ekelund U. Age Group Comparability of Raw Accelerometer Output from Wrist- and Hip-Worn Monitors. Med Sci Sports Exerc. 2014;46(9):1816. DOI: https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000289
25. Aadland E, Andersen LB, Anderssen SA, Resaland GK, Kvalheim OM. Accelerometer epoch setting is decisive for associations between physical activity and metabolic health in children. J Sports Sci. 2020;38(3):256-63. DOI: https://doi.org/10.1080/02640414.2019.1693320
26. Nilsson A, Ekelund U, Yngve A, Sjöström M. Assessing Physical Activity among Children with Accelerometers Using Different Time Sampling Intervals and Placements. Pediatric Exerc Sci. 2002;14(1):87-96. DOI: https://doi.org/10.1123/pes.14.1.87
27. Aibar A, Chanal J. Physical Education: The Effect of Epoch Lengths on Children’s Physical Activity in a Structured Context. PLoS One. 2015;10(4):e0121238. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0121238
28. Sanders T, Cliff DP, Lonsdale C. Measuring Adolescent Boys’ Physical Activity: Bout Length and the Influence of Accelerometer Epoch Length. PLOS ONE. 2014;9(3):e92040. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0092040
29. Ayabe M, Kumahara H, Morimura K, Tanaka H. Epoch length and the physical activity bout analysis: an accelerometry research issue. BMC research notes. 2013;6(1):20. DOI: https://doi.org/10.1186/1756-0500-6-20
30. Edwardson CL, Gorely T. Epoch length and its effect on physical activity intensity. Med Sci Sports Exerc. 2010;42(5):928-934. DOI: https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e3181c301f5
31. Gabriel KP, McClain JJ, Schmid KK, et al. Issues in accelerometer methodology: the role of epoch length on estimates of physical activity and relationships with health outcomes in overweight, post-menopausal women. Int J Behav Nutr Phys Act. 2010;7:53. DOI: https://doi.org/10.1186/1479-5868-7-53
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Magno Conceição Garcia, Andrew Matheus Gomes Soares, Bruno Moura, Inácio Crochemore-Silva, Aldair José de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter um manuscrito à Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, os autores mantêm a titularidade dos direitos autorais sobre o artigo, e autorizam a Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde a publicar esse manuscrito sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 e identificá-la como veículo de sua publicação original.
