Infraestrutura para o deslocamento ativo: uma análise territorial nos 5.570 municípios brasileiros

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12820/rbafs.31e0433

Palabras clave:

Infraestructura, Caminata, Ciclismo, Censo, Planificación Urban

Resumen

Este estudio presenta un análisis territorial de la infraestructura urbana orientada a la movilidad activa - aceras, obstáculos en las aceras, rampas para personas con discapacidad, iluminación, arborización y vías con señalización para bicicletas - en los 5.570 municipios brasileños, a partir de los datos de la Encuesta Urbanística del Entorno de los Hogares 2022, realizada por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). Se realizaron análisis estadísticos descriptivos de estos elementos, tanto para todos los municipios como estratificados según el tamaño poblacional, región del país, crecimiento demográfico, PIB per cápita y jerarquía urbana, además de un enfoque específico para cada una de las 27 capitales brasileñas. Los resultados revelan un escenario de marcadas desigualdades territoriales. Las ciudades de mayor tamaño poblacional, las capitales y aquellas con mayor PIB per cápita presentaron mejores indicadores, como la presencia de rampas para personas con discapacidad, vegetación y aceras en buen estado. Las vías señalizadas para bicicletas registraron valores consistentemente bajos en la mayoría de los municipios, mientras que la iluminación urbana mostró una cobertura consistentemente alta en todo el país. Estos hallazgos, desagregados por municipio y agregados por grupos comparativos, ofrecen insumos valiosos para la formulación y revisión de planes directores, estrategias de movilidad urbana y acciones enfocadas en la equidad territorial, alineándose con las metas del Objetivo de Desarrollo Sostenible 11 (ODS 11) y los principios del Estatuto de la Ciudad. Además, contribuyen a fundamentar la planificación de ciudades más equitativas, resilientes y sostenibles.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Nabiyeva GN, Wheeler SM, London JK, Brazil N. Implementation of SDG 11: initial good practices. Sustainability. 2023;15(20):14810. doi: https://doi.org/10.3390/su152014810 DOI: https://doi.org/10.3390/su152014810

2. Elsey H, Thomson D, Lin R, Maharjan U, Agarwal S, Newell J. Addressing inequities in urban health: do decision-makers have the data they need? J Urban Health. 2016;93:526–37. doi: https://doi.org/10.1007/s11524-016-0046-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11524-016-0046-9

3. Organização Mundial da Saúde (OMS). Global action plan on physical activity 2018–2030: more active people for a healthier world. World Health Organization. 2018. Disponível em: <https://apps.who.int/iris/handle/10665/272722> [2025 julho].

4. Jáuregui A, Lambert EV, Panter J, Moore C, Salvo D. Scaling up urban infrastructure for physical activity in the COVID-19 pandemic and beyond. Lancet. 2021;398(10298):370–2. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01599-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01599-3

5. Papageorgiou GN, Tsappi E. Development of an active transportation framework model. Sustainability. 2024;16(17):7546. doi: https://doi.org/10.3390/su16177546 DOI: https://doi.org/10.3390/su16177546

6. Edwards P, Tsouros AD. A healthy city is an active city: a physical activity planning guide. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2012. Disponível em: <https://iris.who.int/handle/10665/341088> [2025 julho].

7. Jacobs J, Alston L, Needham C, Backholer K, Strugnell C, Allender S, et al. Variation in the physical activity environment according to area-level socio-economic position—a systematic review. Obes Rev. 2019;20:686–700. doi: https://doi.org/10.1111/obr.12818 DOI: https://doi.org/10.1111/obr.12818

8. Duhl LJ, Sanchez AK. Healthy cities and the city planning process. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 1999.

9. Corburn J. Toward the healthy city: people, places, and the politics of urban planning. Cambridge: MIT Press; 2009. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7583.001.0001

10. Florindo AA, Goulardins GS, Andrade DR, Knebel MTG, Santos MP, Hallal PC, et al. Em defesa da caminhada e do uso de bicicleta como deslocamento no Brasil. Cad Saúde Pública. 2025;41(2):e00099324. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT099324 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311xpt099324

11. Salvo D, Jáuregui A, Adlakha D, Sarmiento OL, Reis RS. When Moving Is the Only Option: The Role of Necessity Versus Choice for Understanding and Promoting Physical Activity in Low- and Middle-Income Countries. Annu Rev Public Health. 2023;44:151-69. doi: 10.1146/annurev-publhealth-071321-042211 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-071321-042211

12. Jia B, Chen Y, Wu J. Bibliometric analysis of healthy urban planning. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(18):9444. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph18189444 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18189444

13. World Resources Institute. Invest in walking and cycling for sustainable, safe cities. Washington, DC: WRI; 2022. Disponível em: <https://www.wri.org> [2025 julho].

14. Instituto de Políticas de Transporte e Desenvolvimento. MobiliDADOS. Disponível em: <https://mobilidados.org.br> [2025 julho].

15. Teixeira IP, Barbosa JPAS, Barrozo LV, Hino AAF, Nakamura PM, Andrade DR, et al. Built environments for physical activity: a longitudinal descriptive analysis of São Paulo city, Brazil. Cities Health. 2023;7:137–47. doi: https://doi.org/10.1080/23748834.2022.2127173 DOI: https://doi.org/10.1080/23748834.2022.2127173

16. Pereira RHM, Braga CK, Serra B, Nadalin, VG. Desigualdades socioespaciais de acesso a oportunidades nas cidades brasileiras. 2019. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9586/1/td_2535.pdf> [2025 julho].

17. Madeira MC, Siqueira FCV, Facchini LA, Silveira DS, Tomasi E, Thumé E, et al. Atividade física no deslocamento em adultos e idosos do Brasil: prevalências e fatores associados. Cad Saúde Pública. 2013;29:165–74. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2013000100019 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2013000100019

18. Nações Unidas. Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development. New York: UN; 2015.

19. SpringerLink. SDG-11: sustainable cities and communities. Cham: SpringerLink; 2024. Disponível em: <https://link.springer.com/collections/jhhcjfdifg> [2025 julho].

20. Favarão Leão AL, Gierbolini-Rivera RD, Franco Silva M, Shaw C, O’Connor A, Salvo D, et al. Spatial indicators of inequity in urban health research: a scoping review. Discov Public Health. 2025;22:27. doi: https://doi.org/10.1186/s12982-025-00421-z DOI: https://doi.org/10.1186/s12982-025-00421-z

21. IBGE. Pesquisa urbanística do entorno dos domicílios. Rio de Janeiro: IBGE; 2022.

22. Câmara JA. Plano diretor. In: Ferraz S, Dallari AA, editors. Estatuto da Cidade (Comentários à Lei federal 10.257/2001). 4th ed. São Paulo: Malheiros; 2010. p. 318–34.

23. IBGE. Pesquisa urbanística do entorno dos domicílios. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv102168.pdf> [2025 agosto].

24. IBGE. Treinamento da Pesquisa Urbanística do Entorno dos Domicílios. n.d. Disponível em: <https://censo2022.ibge.gov.br/treinamento-entorno/capa.php> [2025 julho]

25. Leite DS, Alves WF. Iluminação pública: sua relevância para a segurança e qualidade de vida do cidadão. Rev. Contemp. 2023;3(7): 8223-47. doi: https://doi.org/10.56083/RCV3N7-046 DOI: https://doi.org/10.56083/RCV3N7-046

26. Teixeira IP, Rodrigues da Silva AN, Schwanen T, Manzato GG, Dörrzapf L, et al. Does cycling infrastructure reduce stress biomarkers in commuting cyclists? A comparison of five European cities. J. Transp. Geogr. 2020;88:102830. doi: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102830 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102830

27. Rocha CA, Marques EV, Mendonça KV de, Zanella ME, Cavalcante RM. Percepção ambiental dos usuários de locais utilizados para a prática de atividade física e lazer na cidade de Fortaleza (CE). Rev Bras Educ Ambient. 2023;18(7):42–54. doi: https://doi.org/10.34024/revbea.2023.v18.15445 DOI: https://doi.org/10.34024/revbea.2023.v18.15445

28. Carvalho JP. A árvore no espaço urbano. Rev Agrotecnologia - Agrotec. 2013;9. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/344954916_A_Arvore_no_Espaco_Urbano>. [2025 julho].

Publicado

2026-03-27

Cómo citar

1.
Teixeira IP. Infraestrutura para o deslocamento ativo: uma análise territorial nos 5.570 municípios brasileiros. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 27 de marzo de 2026 [citado 28 de abril de 2026];31:1-19. Disponible en: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/15526

Número

Sección

Artículo original