Health Academy Program: importance for users and funding difficulties

Authors

  • Ana Mônica Serakides Ivo Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Enfermagem, Núcleo de Pesquisa e Estudos em Saúde Coletiva, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Grupo de Estudos e Pesquisa em Avaliação e Promoção da Atividade Física, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-4479-4474
  • Vinicius Coimbra Viana Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Grupo de Estudos e Pesquisa em Avaliação e Promoção da Atividade Física, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Prefeitura Municipal de Betim, Minas Gerais, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5623-7504
  • Maria Imaculada de Fátima Freitas Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Enfermagem, Núcleo de Pesquisa e Estudos em Saúde Coletiva, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.12820/rbafs.25e0169

Keywords:

Health promotion, Public policies, Qualitative research, Collective health, Program evaluation

Abstract

The Health Academy Program (PAS) is a public health promotion policy in primary care (PC) that has physical activity (PA) as one of its main axes. The Previne Brasil Program (PPB) established a new funding program for PC in 2019. The aim of this study was to understand the meaning of PA and PAS according to its users and to discuss the consequences of PPB in the structuring and functioning of the program. This is a qualitative approach study, supported by the theory of social representations. 33 in-depth interviews were performed on users from the Belo Horizonte PAS, interpreted by the Structural Narration Analysis. It was revealed that there are profound representations on PA as remedy for physical and psychosocial diseases and others, such as a contribution for the improvement of quality of life. Users see PAS as a necessary and inclusive health promotion policy, as it offers free access to quality PA, defined as one of the main aspects for joining it. The funding provided from the PPB does not include specific funding for team maintenance for the Extended Nucleus of Family Health in Primary Care, removing responsibility from the municipal managers to gather multiprofessional teams. The absence of these teams, which include physical education professionals who are responsible for 90% of the actions of the PAS, can compromise the outcomes recognized by the users of the program, especially those related to the reduction of inequalities of access and also the various actions to promote health within the PC.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brasil. Portaria 1401 de 15 de junho de 2011. Institui, no âmbito da Política Nacional de Atenção Básica, o Incentivo para construção de Polos da Academia da Saúde. Diário Oficial da União. 2011.

Almeida AR, Athayde FTS. Promoção da saúde, qualidade de vida e iniquidade em saúde: reflexões para a saúde pública. Tempus Actas Saúde Colet. 2015;9(2):165-72.

Brasil. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise de Situação em Saúde. Avaliação de efetividade de programas de educação física no Brasil: 2013. 1th ed. Brasilia: Núcleo de Comunicação/GAB/SVS; 2015 [citado em 2019 Set 20]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/avaliacao_efetividade_programas_atividade_fisica.pdf

Lopes A, Ferreira A, Mendonça R, Dias MA, Rodrigues R, Santos L. Estratégia de Promoção à Saúde: Programa Academia da Cidade de Belo Horizonte. Rev Bras Ativ Fis Saude. 2016;21(4):379-84.

Brasil. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Panorama nacional de implementação do Programa Academia da Saúde: monitoramento nacional da gestão do Programa Academia da Saúde: ciclo 2016: 2017. 1th ed. Brasilia: Ministério da Saúde; 2017 [citado em 2019 Out 16]. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/portaldab/documentos/panorama_nacional_academia_saude_2016.pdf

Brasil. Portaria 2.446 de 11 de novembro de 2014. Redefine a Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS). Diário Oficial da União. 2014.

Brasil. Portaria nº 2.979, de 12 de novembro de 2019. Institui o Programa Previne Brasil, que estabelece novo modelo de financiamento de custeio da Atenção Primária à Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde, por meio da alteração da Portaria de Consolidação nº 6/GM/MS, de 28 de setembro de 2017. Diário Oficial da União. 2019.

Guerra PH, Andrade DR, Rodriguez-Añez CR, Santos DL, Camargo EM, Fermino RC, et.al. Research on the Academia da Cidade and Academia da Saude Programs: scoping review. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2020;25:e0126.

Maciel GM, Saraiva LAS, Silva MM, Vieira Junior PR. Performance evaluation of the health gym program in Belo Horizonte: a case study. Movimento. 2019;25:e25026.

Minayo MCS. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciênc Saúde Colet. 2012; 17(3): 621-6.

Giami A, Veil C. Enfermeiras frente à aids: representações e condutas, permanência e mudanças. Canoas: ULBRA; 1997.

Fontanella BJB, Ricas J, Turato ER. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cad Saúde Pública. 2008;24(1):17-27.

Demaziere D, Dubar C. Analyser les entretiens biographiques: I'example de recits d’insertion. Paris: Nathan; 1997. 350 p.

Barthes R. A aventura semiológica. 1st ed. São Paulo: Martins Fontes; 2001. 1, Introdução a analise Estrutural da narrativa; p. 103-52.

Ivo AMS. Avaliação Qualitativa das Academias da Saúde de Belo Horizonte: A Ótica dos Atores [tese de doutorado]. Belo Horizonte: Escola de Enfermagem, Universidade Federal de Minas Gerais; 2019.

Brasil. Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União. 2017.

Brasil. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Programa Previne Brasil: Novo Modelo de Financiamento da Atenção Primária à Saúde: Brasília. 2020. [citato em 2020 jun 06]. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/portaldab/documentos/novo_financiamento_APS_previne_brasil_oficina.pdf

Brasil. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Vigitel Brasil 2017: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: 2018. 1th ed. Brasilia: Ministério da Saúde; 2018 [citado em 2019 Out 24]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/vigitel_brasil_2017_vigilancia_fatores_ risco.pdf

Hallal PC, Andersen LB, Bull FC, Guthold R, Haskell W, Ekelund U. Global physical activity levels: surveillance progress, pitfalls, and prospects. Lancet. 2012;380(9838):247-57.

World Health Organization (WHO). Global action plan on physical activity 2018–2030: more active people for a healthier world. Geneva: WHO; 2018. [citado em 2019 Out 10]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272722/9789241514187-eng.pdf?ua=1

Kelly S, Martin S, Kuhn I, Cowan A, Brayne C, Lafortune L.. Barriers and Facilitators to the Uptake and Maintenance of Healthy Behaviours by People at Mid-Life: A Rapid Systematic Review. PLoS One. 2016;11(1).

Gomes GAO, Papinib CB, Nakamura PM, Teixeira IP, Kokubund E, et al. Barreiras para pratica de atividade física entre mulheres atendidas na Atenção Básica de Saúde. Rev Bras Ciênc Esporte. 2018;41(3):263-70.

Santos WJ. Redes sociais na experiência de mulheres em situação de violência perpetrada por parceiro íntimo [tese de doutorado]. Belo Horizonte: Escola de Enfermagem, Universidade Federal de Minas Gerais; 2018.

Loch MR, Bortoletto MSS, Tanno de Souza RK, Mesas AE. Simultaneidade de comportamentos de risco para a saúde e fatores associados em estudo de base populacional. Cad Saúde Colet. 2015;23(2):180-87.

Naughton P, Mccarthy SN, Mccarthy MB. The creation of a healthy eating motivation score and its association with food choice and physical activity in a cross sectional sample of Irish adults. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015;12(1):01-10.

Giovanella L, Franco CM, De Almeida PF. National primary health care policy: Where are we headed to?. Ciênc Saúde Colet. 2020;25(4):1475-82.

Stevanin, L. F. Previne Brasil: Mudança sem debate. [publicação online]; 2019 [acesso em 24 mai 2020]. Disponível em: https://radis.ensp.fiocruz.br/index.php/home/reportagem/previne-brasil-mudanca-sem-debate#access-content

Brasil. Nota Técnica nº 3 de 28 de janeiro de 2020. Núcleo Ampliado de Saúde da Família e Atenção Básica (NASF-AB) e Programa Previne Brasil. Diário Oficial da União. 2020.

Downloads

Published

2020-12-17

How to Cite

1.
Ivo AMS, Viana VC, Freitas MI de F. Health Academy Program: importance for users and funding difficulties. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 2020 Dec. 17 [cited 2024 Jul. 3];25:1-9. Available from: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/14318

Issue

Section

Original Articles