NÍVEL DE ATIVIDADE FÍSICA HABITUAL E LABORAL ESTIMADA POR PEDÔMETROS

Autores/as

  • Mateus Barbosa Oliveira Universidade Federal de Viçosa
  • Bruno Pereira de Moura
  • João Carlos Bouzas Marins
  • José de Fátima Juvêncio
  • Paulo Roberto S. Amorim

DOI:

https://doi.org/10.12820/rbafs.v.16n3p188-192

Palabras clave:

Atividade laboral, Atividade física habitual, Caminhada, Pedômetro.

Resumen

O objetivo deste estudo foi comparar o nível de atividade física habitual e laboral em técnicosadministrativos e operacionais de uma universidade pública. Foram avaliados 27 funcionários,sendo 16 técnicos administrativos (44,8 ± 6,5 anos) e 11 operacionais (44,8 ±10,2 anos). O monitoramento da atividade física habitual foi realizado através da contagemdiária de passos pelo pedômetro digital (Blitz/DX-8897®). A coleta de dados foi realizadaem sete dias consecutivos (5 dias de semana e 2 de final de semana). Utilizou-se o testede Mann-Whitney para a comparação entre os grupos e o teste de Kruskal-Wallis + post hocTukey para comparações intragrupos (p < 0,05). Na análise dos números de passos executadostanto nos dias de semana, quanto nos de finais de semana e na contagem geral, os operacionaisforam mais ativos fisicamente que os técnicos administrativos (p < 0,05). Aproximadamente68% dos técnicos administrativos apresentaram-se como “um pouco ativo”e 63% dos operacionais foram identificados como “altamente ativo”. Conclui-se portanto,que o nível habitual de atividade física através da pedometria categorizou os operacionaiscomo fisicamente ativos, em contraste com os técnicos administrativos, que não atingiramas recomendações mínimas de atividade física.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2012-09-03

Cómo citar

1.
Oliveira MB, Moura BP de, Marins JCB, Juvêncio J de F, Amorim PRS. NÍVEL DE ATIVIDADE FÍSICA HABITUAL E LABORAL ESTIMADA POR PEDÔMETROS. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 3 de septiembre de 2012 [citado 3 de julio de 2024];16(3):188-92. Disponible en: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/583

Número

Sección

Artículo original