ANÁLISE DA COMPOSIÇÃO CORPORAL ATRAVÉS DA MENSURAÇÃO DE DOBRAS CUTÂNEAS E DIFERENTES MODELOS DE ANALISADORES DE IMPEDÂNCIA BIOELÉTRICA DE INDIVÍDUOS DE MEIA IDADE

Authors

  • Fabiana Letícia Sbarain
  • Paula M. V. Ilha
  • Scheilla Tribeess
  • Édio Luiz Petroski
  • Joni Marcio de Farias

DOI:

https://doi.org/10.12820/rbafs.v.9n1p4-11

Keywords:

Composição corporal, impedância bioelétrica, dobras cutâneas.

Abstract

O objetivo deste estudo foi o de determinar o percentual de gordura (%G) obtido pelo método das dobras cutâneas e diferentes tipos de analisadores de impedância bioelétrica (IB), bem como comparar os analisadores de IB entre eles, e estes com o método das dobras cutâneas, em iniciantes de um programa de condicionamento físico aquático da Universidade Federal de Santa Catarina, de ambos os sexos. Para tanto, foram avaliados 28 sujeitos (14 homens e 14 mulheres) entre 35 e 55 anos de idade. Para obter o %G pelas dobras, utilizou-se a equação de Jackson; Pollock (1978) para homens e Jackson et al. (1980) para mulheres, e para impedância bioelétrica, utilizou-se os analisadores Biodynamics-310, Bodystat-1500, Tanita TF-700 e Tanita TBF-521. Os resultados foram analisados através da estatística descritiva, e para comparação das médias dos analisadores de impedância com o método das dobras utilizou-se o Post Hoc pelo teste de Dunnett (2-sided), para ambos os sexos, ao nível de significância de p<0,05. Através dos resultados obtidos observou-se que os sujeitos do sexo masculino possuem valores médios de %G em todos os métodos estudados entre 22,6 a 27,3%, acima dos padrões considerados normais para o sexo (15%), e no sexo feminino, os valores encontrados oscilam entre 28,4 e 34,6%, também acima dos valores considerados normais (23%), padrões referenciados por Pollock; Wilmore (1993) e Heyward; Stolarczyk (2000). Já na comparação entre os analisadores de impedância houve diferença estatisticamente significante entre os analisadores (p=0,000). Quando comparado os analisadores com as dobras cutâneas o único aparelho que não apresentou diferença estatisticamente significante foi o Biodynamics, sendo para o sexo masc. (p= 0,120) e para o sexo fem. (p=0,930).

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2012-09-13

How to Cite

1.
Sbarain FL, Ilha PMV, Tribeess S, Petroski Édio L, Farias JM de. ANÁLISE DA COMPOSIÇÃO CORPORAL ATRAVÉS DA MENSURAÇÃO DE DOBRAS CUTÂNEAS E DIFERENTES MODELOS DE ANALISADORES DE IMPEDÂNCIA BIOELÉTRICA DE INDIVÍDUOS DE MEIA IDADE. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 2012 Sep. 13 [cited 2024 Dec. 22];9(1):4-11. Available from: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/861

Issue

Section

Original Articles