Project Vida Ativa Pelotas: Perception of the coordinators on the implantation of the nucleus in the year 2019

Authors

  • Giulia Salaberry Leite Universidade Federal de Pelotas, Programa de pós-graduação em Educação Física, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7480-8710
  • Alan Goularte Knuth Universidade Federal de Pelotas, Programa de pós-graduação em Educação Física, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Universidade Federal do Rio Grande, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-2030-5747
  • José Antonio Bicca Ribeiro Universidade Federal de Pelotas, Programa de pós-graduação em Educação Física, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1638-6687
  • Inácio Crochemore-Silva Universidade Federal de Pelotas, Programa de pós-graduação em Educação Física, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Universidade Federal de Pelotas, Programa de pós-graduação em Epidemiologia, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5390-8360

DOI:

https://doi.org/10.12820/rbafs.28e0308

Keywords:

Public policy, Health management, Health policy, Program evaluation

Abstract

The aim of this study was to describe the implantation process of the of the Projeto Vida Ativa in the city of Pelotas (Brazil). The project is a government policy, developed since 2013, financed and executed by the municipal government, which estimates to serve around 4000 people promoting physical activities and sports. We conducted qualitative research and opted to address the year 2019 as a time frame. In the collection, eight semi-structured interviews were carried out with the project’s coordination. For data analysis, the content analysis technique was used. The main results of the analysis indicate that the project has weaknesses that need to be addressed as the sustainability of the processes, funding for the adequacy of the centers, expansion of these locations, continuity in training processes, and implementation of monitoring and evaluation. Despite the difficulties faced by the coordination and professionals who carry out the actions, the project presents itself as a positive initiative in the way the centers and physical activities and sports are being implemented. Further positive aspects included the local-domand attended and the population support for the continuity of the project despite changes in the government.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Relatório de Desenvolvimento Humano Nacional - Movimento é Vida: Atividades Físicas e Esportivas para Todas as Pessoas: 2017. – Brasília: PNUD, 2017. 392 p.z

Ministério da Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde. Portal da Saúde. Brasília DF, 2006.

Sá GBAR, Dornelles GC, Cruz KG, Amorim RCA, Andrade SSCA, Oliveira TP, et al. O Programa Academia da Saúde como estratégia de promoção da saúde e modos de vida saudáveis: cenário nacional de implementação. Ciênc Saúde Colet 2016;21:1849-60. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015216.09562016

Melo EMN, Guarda FRB, Santos FAS, Feitosa WMN. Programa Academia da Cidade do Recife: análise da contratransferência de política. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2020;25:e0174 DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.25e0174

Lopes A, Ferreira A, Mendonça R, Dias MA, Rodrigues R, Santos L. Estratégia de Promoção à Saúde: Programa Academia da Cidade de Belo Horizonte. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2016;21(4):381-6.

Berni K, Quevedo L. Projeto Vida Ativa: Pelotas em movimento. E-book, Amazon. Pelotas, 2017. 48p.

Hallal PC, Tenório MCM, Tassitano RM, Reis RS, Carvalho YM, Cruz DKA, et al. Avaliação do programa de promoção da atividade física Academia da Cidade de Recife, Pernambuco, Brasil: percepções de usuários e não-usuários. Cad Saúde Pública. 2010;26:70 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2010000100008

Lopes A, Ferreira A, Mendonça R, Dias MA, Rodrigues R, Santos L. Estratégia de promoção à saúde: Programa Academia da Cidade de Belo Horizonte. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2016;21:379-84. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.v.21n4p379-384

Brasil. Ministério da Saúde. Panorama nacional de implementação do Programa Academia da Saúde: monitoramento do Programa Academia da Saúde: ciclo 2017.

Hallal PC, Reis RS, Hino AAF, Santos MS, Grande D, Krempel MC, Carvalho YM, Cruz DKA, Malta DC. Avaliação de programas comunitários de promoção da atividade física: o caso de Curitiba, Paraná. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2009;14(2):104–14.

Matsudo V. “The role of partnerships in promoting physical activity: the experience of Agita São Paulo.” Health & place. 2012;18(1):121-22. DOI: https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2011.09.011

Jannuzzi PM. Monitoramento Analítico como Ferramenta para Aprimoramento da Gestão de Programas Sociais. Rev Bra de Monitoramento e Avaliação. 2011;1:36-65. DOI: https://doi.org/10.4322/rbma201101004

Minayo MC. Importância da Avaliação Qualitativa combinada com outras modalidades de Avaliação. Sau. & Transf. Soc. 2011;1(3):2-11.

Bardin, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

Edital de contratação Projeto Vida Ativa. Pelotas, Brasil, 2017. Disponível em: https://sistema.pelotas.com.br/transparencia/arquivos/editais_contratos/90e4f5e006b66ff511e992956c27f5ff.pdf. Acesso em: 21 jun.2023.

Relatório de Desenvolvimento Humano Nacional - Movimento é Vida: Atividades Físicas e Esportivas para Todas as Pessoas: 2017. – Brasília: PNUD, 2017. 392.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Promoção da Saúde. Guia de Atividade Física Para a População Brasileira: recomendações para gestores e profissionais de saúde [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção Primária à Saúde, Departamento de Promoção da Saúde. – Brasília: Ministério da Saúde, 2021.

Brasil. Os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. [S. l.], 2021. Disponível em: http://www.agenda2030.org.br/ods/5/. Acesso em: 29 jun. 2023.

Vieira LS. Estudos sobre a gestão do programa esporte e lazer da cidade / Larissa Haddad Souza Vieira. – Brasília: Gráfica e Editora Ide- al. 2011; 978-85-89196-49-9 1.

Lopes B, Ney J. Políticas Públicas: conceitos e práticas. Belo Horizonte: Sebrae/MG, 2008. 48 p.

KretschmerI AC, DumithI SC. Prática de atividade física no lazer e ambiente percebido: um estudo de base populacional com adultos e idosos do Sul do Brasil. Rev Bras Epidemiol, 2020; 23:E200043. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720200043

Santos IS, Vieira FS. Direito à saúde e austeridade fiscal: o caso brasileiro em perspectiva internacional. Ciênc Saúde Colet, 2018;23(7):2303-14. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232018237.09192018

Correia MVC. A relação estado e sociedade e o controle social: fundamentos para o debate. Servi Social & Sociedade, 2004;77:22-45.

Brasil. Lei nº 11.438 de dezembro de 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11438.htm. Acesso em: 21 jun. 2023.

Brasil. Lei nº 13.924/2012. Programa de Incentivo ao Esporte do Estado do Rio Grande do Sul. Disponível: https://www.rs.gov.br/carta-de-servicos/servicos?servico=1328. Acesso em: 21 jun. 2023.

Downloads

Published

2023-10-06

How to Cite

1.
Leite GS, Knuth AG, Ribeiro JAB, Crochemore-Silva I. Project Vida Ativa Pelotas: Perception of the coordinators on the implantation of the nucleus in the year 2019. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 2023 Oct. 6 [cited 2024 Dec. 21];28:1-8. Available from: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/15071

Issue

Vol. 28 (2023)

Section

Original Articles

License

Copyright (c) 2023 Brazilian Journal of Physical Activity & Health

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

When submitting a manuscript to the Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, the authors retain the copyright to the article and authorize the Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde to publish the manuscript under the Creative Commons Attribution 4.0 License and identify it as the original publication source.