Insertion of physical education professionals in the Unified Health System: temporal analysis (2007-2021)

Authors

  • Rinelly Pazinato Dutra Universidade Federal do Rio Grande, Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. Universidade Federal do Rio Grande, Grupo de Pesquisa em Atividade Física e Saúde Pública, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. Universidade Federal do Rio Grande, Grupo de Estudos em Saúde Coletiva dos Ecossistemas Costeiros e Marítimos, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9902-2052
  • Vanise dos Santos Ferreira Viero Universidade Federal do Rio Grande, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. Universidade Federal do Rio Grande, Grupo de Pesquisa em Atividade Física e Saúde Pública, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7780-3595
  • Alan Goularte Knuth Universidade Federal do Rio Grande, Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. Universidade Federal do Rio Grande, Grupo de Estudos em Saúde Coletiva dos Ecossistemas Costeiros e Marítimos, Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-2030-5747

DOI:

https://doi.org/10.12820/rbafs.28e0296

Keywords:

Unified Health System, Physical education and training, Physical activity, Registries

Abstract

The aim of this study was to describe and analyze the time series of physical education professionals (PEF in Portuguese) in the Unified Health System (SUS in Portuguese) from 2007 to 2021, as well as to present their distribution by Brazilian regions and states. This is a time series study which used secondary data from the Consultation System of the National Registry of Health Establishments (CNES in Portuguese). We analyzed the number of PEF in the country, in the five Regions and in the twenty-six States and the Federal District between 2007 and 2021 and the temporal analysis was carried out to verify the distribution of PEF in the Brazilian regions. The results point to an increase in the number of PEF between 2007 (n = 22) and 2020 (n = 7560). In 2021, there is a 2.8% reduction in the amount of PEF. Among the regions, the highest numbers were observed in the Northeast and Southeast regions, while in the states the  highest concentration was in Minas Gerais, followed by São Paulo, Pernambuco, Bahia and Rio Grande do Sul. There was an increasing trend in the distribution of PEF in the North and South regions. The number of PEF working in the SUS had an expressive growth during the analyzed period, being the result of public policies and programs aimed at promoting physical activity constituted over time. Despite this, there are important geographic disparities that should not be disregarded, reinforcing the need for collective strategies and financing in public policies that encourage the insertion of PEFs in the care network and the strengthening of SUS.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde: PNPS: Anexo I da Portaria de Consolidação no 2, de 28 de setembro de 2017, que consolida as normas sobre as políticas nacionais de saúde do SUS. Brasília; Ministério da Saúde. 2018. p. 40. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_promocao_saude.pdf > [2021 outubro].

Malta DC, Silva MMA, Albuquerque GM, Lima CM, Cavalcante T, Jaime PC, et al. A implementação das prioridades da Política Nacional de Promoção da Saúde, um balanço, 2006 a 2014. Ciênc. Saúde Colet. 2014;19(11):4301–12. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320141911.07732014

Almeida ER, Medina MG. The genesis of the Family Health Support Center (NASF) in the primary healthcare agenda in Brazil. Cad Saude Publica. 2021;37(10). DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00310820

Carvalho FFB, Nogueira JAD. Práticas corporais e atividades físicas na perspectiva da promoção da saúde na atenção básica. Ciênc. Saúde Colet. 2016;21(6):1829–38. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015216.07482016

Xavier D, Knuth A. Mapeamento da Educação Física em programas de Residência Multiprofissional em Saúde no sul do Brasil. Rev Bras Ativ Fís Saúde.2016;21(6):551–60. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.v.21n6p551-560

Wachs F, Branco A, Resumo F. Educação Física Em Centros De Atenção Psicossocial. Rev Bras Ciênc Esporte. 2009;31(1):93–107.

Brasil, Entidades de Fiscalização do Exercício das Profissões Liberais/Conselho Federal de Educação Física. Resolução no 391, de 26 de agosto de 2020. Brasília; Diário Oficial da União. 2020. Disponível em: < https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-n-391-de-26-de-agosto-de-2020-274726255> [2021 dezembro].

Warburton DER, Bredin SSD. Health benefits of physical activity. Curr Opin Cardiol. 2017 Sep;32(5):541–56. DOI: https://doi.org/10.1097/HCO.0000000000000437

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2021 : vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico : estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados. 2021. Disponível em: <https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoes-svs/vigitel/vigitel-brasil-2021-estimativas-sobre-frequencia-e-distribuicao-sociodemografica-de-fatores-de-risco-e-protecao-para-doencas-cronicas/>[2022 novembro].

Knuth AG, Antunes PC. Práticas corporais/atividades físicas demarcadas como privilégio e não escolha: análise à luz das desigualdades brasileiras. Saúde Soc. 2021;30(2):1–11. DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-12902021200363

Carvalho FFB de, Almeida ER, Loch MR, Knuth AG. As práticas corporais e atividades físicas na gestão tripartite do SUS: estrutura organizacional, financiamento e oferta. Cien Saude Colet. 2022;27(6):2163–74. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232022276.15242021

Brasil, Ministério do Trabalho. Classificação Brasileira de Ocupações (CBO): 2241: Profissionais da educação física [Internet]. 2017. Disponível em: <http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/pesquisas/BuscaPorCodigo.jsf> [2021 novembro]

Pelissari MR. CNES como instrumento de gestão e sua importância no planejamento das ações em saúde. Rev Saúde Pública do Paraná. 2019;2(1):159–65. DOI: https://doi.org/10.32811/25954482-2019v2n1p159

Carvalho MN, Gil CRR, Costa EMOD, Sakai MH, Leite SN. Necessidade e dinâmica da força de trabalho na Atenção Básica de Saúde no Brasil. Cien Saude Colet [Internet]. 2018;23(1):295–302. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232018231.08702015

Silva PSC. Physical Education Professionals in the Unified Health System: an analysis of the brazilian registry of health institutions between 2013 and 2017 Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde. 2019;23:1–8. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.23e0050

Silva DB, Sixel TRS, Medeiros AA, Schmitt ACB. Força de trabalho de Profissionais de Educação Física na Atenção Primária à Saúde. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde. 2022;27:1–9. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.27e0240

Vieira LA, Caldas LC, Lemos EC, Malhão TA, Carvalho FFB. Análise temporal da inserção de Profissionais e Residentes de Educação Física no Sistema Único de Saúde de 2009 a 2021. Cien Saude Colet [Internet]. 2022. Disponível em <http://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/analise-temporal-da-insercao-de-profissionais-e-residentes-de-educacao-fisica-no-sistema-unico-de-saude-de-2009-a-2021/18515?id=18515&id=18515>. [2022 novembro]

Antunes JLF, Cardoso MRA. Uso da análise de séries temporais em estudos epidemiológicos. Epidemiol. Serv. Saúde. 2015;24(3):565–76. DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000300024

Bueno AX. A educação física na saúde: reflexões acerca do fazer da profissão no SUS. In: Wachs F, Almeida UR, Brandão FFF, (Org.). Educação Física e Saúde Coletiva: Cenários, experiências e artefatos culturais. Editora Rede UNIDA; 2016.

Skowronski M. Do Programa Agita São Paulo ao Programa Academia da Saúde: programas públicos envolvendo práticas corporais/atividade física para a promoção da saúde [Trabalho de Conclusão de Curso]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2014.

Becker L, Gonçalves P, Reis R. Programas de promoção da atividade física no Sistema Único de Saúde brasileiro: revisão sistemática. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 2016;21(2):110. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.v.21n2p110-122

Ferreira RW, Caputo EL, Häfele CA, Jerônimo JS, Florindo AA, Knuth AG, et al. Acesso aos programas públicos de atividade física no Brasil: Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Cad Saude Publica. 2019;35(2):1–13. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00008618

Brocardo D, Andrade CLT de, Fausto MCR, Lima SML. Núcleo de Apoio à Saúde da Família (Nasf): panorama nacional a partir de dados do PMAQ. Saúde em Debate. 2018;42(spe1):130–44. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042018s109

Brasil, Ministério da Saúde, Saúde., Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Panorama nacional de implementação do Programa Academia da Saúde: monitoramento do Programa Academia da Saúde: Ciclo 2017. Brasília; Ministério da Saúde. 2018. p. 60. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/panorama_academia_saude_monitoramento_programa.pdf > [2022 janeiro].

Vasconcelos KLE. Perfil e distribuição dos postos de trabalho dos profissionais de Educação Física nos serviços públicos de saúde [Trabalho de conclusão de curso]. Universidade Federal de Pernambuco; 2019.

Brasil, Ministério da Saúde. Portaria No 2.979, de 12 de novembro de 2019. Institui o Programa Previne Brasil, que estabelece novo modelo de financiamento de custeio da Atenção Primária à Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília; Diário Oficial da União. 2019. Disponível em: <https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-2.979-de-12-de-novembro-de-2019-227652180> [2022 janeiro].

Brasil, Ministério da Saúde, Secretária da Atenção Primária à Saúde, Departamento de Saúde da Família. Nota Técnica no 3/2020-DESF/SAPS/MS. Brasília, DF. 2020. Disponível em: < https://www.conasems.org.br/wp-content/uploads/2020/01/NT-NASF-AB-e-Previne-Brasil-1.pdf > [2022 janeiro].

Worldometer. Countries where COVID-19 has spread [Internet]. 2022. Disponível em: [2022 janeiro]

Brasil. Emenda Constitucional no 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Brasília; Diário Oficial da União. 2016. Disponível em: <https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/21295527/do1-2016-12-16-emenda-constitucional-n-95-21295459 > [2022 janeiro].

Araújo Vieira L, Carvalho FFB de. As práticas corporais e atividades físicas nos 15 anos da política nacional de promoção da saúde: a defesa da equidade em um contexto de austeridade. Pensar a Prática. 2021 Nov 5;24. DOI: https://doi.org/10.5216/rpp.v24.68737

Rodrigues J, Ferreira D, Silva P, Caminha I, Farias Junior J. Inserção e atuação do profissional de educação física na atenção básica à saúde: revisão sistemática. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde. 2013 Feb;18(1):5–15. DOI: https://doi.org/10.12820/2317-1634.2013v18n1p5

Santos S, Benedetti TRB. Cenário de implantação do Núcleo de Apoio a Saúde da Família e a inserção do profissional de Educação Física. Rev. Bras. Ativ. Fis. Saúde. Pelotas/RS. 2012;17(3):188–94.

Published

2023-05-09

How to Cite

1.
Dutra RP, Viero V dos SF, Knuth AG. Insertion of physical education professionals in the Unified Health System: temporal analysis (2007-2021). Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 2023 May 9 [cited 2024 Jul. 3];28:1-9. Available from: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/14856

Issue

Section

Original Articles