Diferenças de gênero no letramento corporal e atividade física de crianças: uma análise de redes

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12820/rbafs.30e0416

Palavras-chave:

Estudos de gênero, Exercício físico, Criança, Dinâmica não linear

Resumo

Introdução: O letramento corporal é um constructo multidimensional que integra competências físicas, cognitivas e psicológicas essenciais à adoção de um estilo de vida ativo. Entretanto, persistem lacunas de conhecimento na compreensão das desigualdades de gênero nesses domínios, especialmente quando analisadas sob abordagens complexas. Objetivo: Investigar as diferenças entre meninos e meninas nos níveis de atividade física e os domínios cognitivo (conhecimento e compreensão), psicológico (motivação e confiança) e físico (aptidão física e coordenação motora) do letramento corporal em crianças, bem como identificar que variáveis possuem maior centralidade a partir da análise de redes. Métodos: Participaram 439 escolares de 8 a 12 anos de 12 escolas de Lagoa do Carro, Pernambuco, Brasil. Os domínios cognitivo e psicológico do letramento corporal foram avaliados com questionários adaptados transculturalmente do Canadian Assessment of Physical Literacy – Second Edition, enquanto o domínio físico foi mensurado por testes de aptidão física e coordenação motora grossa. A atividade física foi avaliada pelo questionário Physical Activity Questionnaire for Children. Variáveis demográficas como gênero, idade cronológica, maturação biológica e índice de massa corporal também foram avaliados e considerados na análise estatística. Resultados: A análise de redes revelou que a coordenação motora grossa foi a variável mais central em ambos os gêneros. Nas meninas, a rede foi mais densa com coordenação motora grossa apresentando alta intermediação (2,689) e proximidade (1,408); nos meninos, a rede foi mais esparsa, com elevada força (1,835) e influência esperada (1,800). Apenas nos meninos, o domínio psicológico obteve elevada intermediação (1,161). Conclusão: A coordenação motora grossa desempenha um papel central nas redes de ambos os gêneros, porém assumindo papéis distintos de centralidade. Abordagens sistêmicas e sensíveis ao gênero são necessárias para promoção de um estilo de vida ativo e equitativo na infância.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT, et al. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: An analysis of burden of disease and life expectancy. The Lancet. 2012;380(9838):219–29. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61031-9

2. Reis RS, Salvo D, Ogilvie D, Lambert EV, Goenka S, Brownson RC. Lancet Physical Activity Series 2 Executive Committee. Scaling up physical activity interventions worldwide: stepping up to larger and smarter approaches to get people moving. Lancet. 2016;388(10051):1337-48. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30728-0

3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Promoção da Saúde. Guia de atividade física para a população brasileira. Brasília: Ministério da Saúde; 2021.

4. Soares CAM, de Andrade Leão OA, Freitas MP, Hallal PC, Wagner MB. Temporal trend of physical activity in Brazilian adolescents: analysis of the Brazilian National Survey of School Health from 2009 to 2019. Cad Saúde Pública. 2023;39(10):e00063423. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311xpt063423

5. Guthold R, Stevens GA, Riley LM, Bull FC. Global trends in insufficient physical activity among adolescents: a pooled analysis of 298 population-based surveys with 1.6 million participants. Lancet Child Adolescent Health. 2020;4(1):23–35. DOI: https://doi.org/10.1016/S2352-4642(19)30323-2

6. Luz LG, da Silva DR, Henrique RD, Seabra AF, Coelho‐e‐Silva MJ. Correlates of Moderate‐to‐Vigorous Physical Activity Among Prepubertal Girls: A Bioecological Approach. Am J Hum Biol. 2025;37(3). DOI: https://doi.org/10.1002/ajhb.70024

7. Pereira S, Reyes AC, Chaves R, Santos C, Vasconcelos O, Tani GO, et al. Correlates of the Physical Activity Decline during Childhood. Med Sci Sports Exerc. 2022;54(12):2129–37. DOI: https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000003013

8. Porto BA, Nascimento JYVN, Giudicelli BB, Pinheiro IKAS, Assis VO, Bandeira PFR, et al. Atividade física e comportamento sedentário de adolescentes da rede pública: uma análise de redes. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde. 2024;29:1–13. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.29e0350

9. Correia Júnior MGA, Prazeres TMP, Henrique RS, Alarcon J, Nobre IG, Pinto BCP, et al. Ambiente construído e atividade física de adolescentes: uma abordagem com redes neurais artificiais. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde. 2024;29:1–12. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.29e0346

10. Bauman AE, Reis RS, Sallis JF, Wells JC, Loos RJ, Martin BW; Lancet Physical Activity Series Working Group. Correlates of physical activity: why are some people physically active and others not? Lancet. 2012;380(9838):258-71. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60735-1

11. Carl J, Bryant A, Edwards LC, Bartle G, Birch J, Christodoulides E. Physical literacy in Europe: The current state of implementation in research, practice, and policy. J Exerc Sci Amp Fit. 2023;21(1):165-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jesf.2022.12.003

12. International Physical Literacy Association. Defining physical literacy. 2017. Available from: <https://www.physical-literacy.org.uk/blog/defining-physical-literacy/>. [2025 fevereiro].

13. Gonçalves JG. Propriedades psicométricas da versão brasileira dos questionários do Canadian Assessment of Physical Literacy-2 [dissertação]. Recife: Universidade Federal de Pernambuco; 2022.

14. Shearer C, Goss HR, Edwards LC, Keegan RJ, Knowles ZR, Boddy LM, et al. How is physical literacy defined? A contemporary update. J Teach Phys Educ. 2018;37(3):237–45. DOI: https://doi.org/10.1123/jtpe.2018-0136

15. Longmuir PE, Gunnell KE, Barnes JD, Belanger K, Leduc G, Woodruff SJ, et al. Canadian Assessment of Physical Literacy Second Edition: a streamlined assessment of the capacity for physical activity among children 8 to 12 years of age. BMC Public Health. 2018;18:1047. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-018-5902-y

16. Belanger K, Barnes JD, Longmuir PE, Anderson KD, Bruner B, Copeland JL, et al. The relationship between physical literacy scores and adherence to Canadian physical activity and sedentary behaviour guidelines. BMC Public Health. 2018;18(Suppl 2):1042. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-018-5897-4

17. Villa-González E, Faigenbaum AD, López-Gil JF. Unveiling the relationship of physical literacy with muscular fitness and muscle-strengthening activities in adolescents: the EHDLA study. BMJ Open Sport Exerc Med. 20241;10(1):e001919. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjsem-2024-001919

18. Li MH, Kaioglou V, Ma RS, Choi SM, Venetsanou F, Sum RKW. Exploring physical literacy in children aged 8 to 12 years old: a cross-cultural comparison between China and Greece. BMC Public Health. 2022;22(1):2102. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-022-14507-9

19. Bandeira PFR, Estevan I, Duncan M, Lenoir M, Lemos L, Romo-Perez V, et al. A Multilayer Network Model for Motor Competence from the View of the Science of Complexity. Sports Med. 2025;55(2):245-54. DOI: https://doi.org/10.1007/s40279-024-02164-4

20. Hevey D. Network analysis: A brief overview and tutorial. Health Psychol Behav Med. 2018 Sep 25;6(1):301-28. DOI: https://doi.org/10.1080/21642850.2018.1521283

21. Thomas JR, Martin PE, Etnier JL, Silverman SJ. Research Methods in Physical Activity. Human Kinetics; 2022.

22. Maia DEF, Lira Filho RS, Rego Barros TA, Sobral IRS, Lourenço ABF, Oliveira NS, et al. What school environment characteristics influence the physical fitness of low-income schoolchildren? Retos. 2025;66:679–89. DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v66.114142

23. Longmuir PE, Woodruff SJ, Boyer C, Lloyd M, Tremblay MS. Physical Literacy Knowledge Questionnaire: Feasibility, validity, and reliability for Canadian children aged 8 to 12 years. BMC Public Health. 2018;18(Suppl 2):1035. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-018-5890-y

24. Gonçalves JG, Luz L, Bandeira PF, Dos Prazeres T, Lima V, Maia D, Dos Santos T, Gaya A, Dos Santos MA, Henrique R. Psychometric properties of the knowledge and understanding questionnaire of the canadian assessment of physical literacy-2 in low-income brazilian children. Retos. 2024;58:291-8. DOI: https://doi.org/10.47197/retos.v58.106747

25. Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric Standardization Reference Manual. Champaign (IL): Human Kinetics Books; 1988.

26. Mirwald RL, G Baxter-jones AD, Bailey DA, Beunen GP, Baxter-jones DG, Bailey DA, et al. Physical Fitness and Performance. Med Sci Sports Exerc. 2002;34(4):689-94. DOI: https://doi.org/10.1249/00005768-200204000-00020

27. Guedes DP, Guedes JERP. Medida da atividade física em jovens brasileiros: Reprodutibilidade e validade do PAQ-C e do PAQ-A. Rev Bras Med Esporte. 2015;21(6):425–32. DOI: https://doi.org/10.1590/1517-869220152106147594

28. Kiphard EJ, Schilling F. Körperkoordinationstest für Kinder: Manual. Germany: Beltz Test GmbH; 1974.

29. Welk GJ, Meredith MD. Fitnessgram/Activitygram reference guide. Dallas (TX): The Cooper Institute; 2008.

30. American Alliance for Health, Physical Education, Recreation and Dance. Health related physical fitness manual. Washington (DC): AAHPERD; 1980.

31. Gaya A, Silva G, Moreira RB, et al. Projeto Esporte Brasil – PROESP-Br: manual de testes e avaliação. Porto Alegre: UFRGS; 2012. p. 1–20.

32. Epskamp S, Cramer AOJ, Waldorp LJ, Schmittmann VD, Borsboom D. qgraph: Network Visualizations of Relationships in Psychometric Data. J. Statist Softw. 2012.48(4):1-18. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v048.i04

33. Epskamp S, Borsboom D, Fried EI. Estimating psychological networks and their accuracy: A tutorial paper. Behav Res Methods. 2018;50(1):195–212. DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-017-0862-1

34. Fruchterman TMJ, Reingold EM. Graph drawing by force‐directed placement. Softw. Pract Exp. 1991;21(11):1129–64. DOI: https://doi.org/10.1002/spe.4380211102

35. Tozo TA, Pereira BO, Menezes Júnior FJ, Montenegro CM, Moreira CM, Leite N. Comparison between girls and boys lifestyle profile and physical activity. Rev. Bras. Ativ. Fis Saude. 2021; 26:1-7. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.26e0188

36. Oliveira NS, Lira Filho RS, Barros TAR, Sobral IR, Prazeres TMP, Celestino ML, et al. Gender gap in gross motor coordination among low-income Brazilian children. Vulnerable Child Youth Stud. 2025:1–15. DOI: https://doi.org/10.1080/17450128.2025.2575325

37. Draper CE, Barnett LM, Cook CJ, Cuartas JA, Howard SJ, McCoy DC, et al. Publishing child development research from around the world: An unfair playing field resulting in most of the world's child population under-represented in research. Infant Child Dev. 2023;32(6):e2375. DOI: https://doi.org/10.1002/icd.2375

38. Pesce C, Mazzoli E, Martins C, Stodden D. Physical activity meets creativity: A “CreActive” motor development and learning perspective. J Mot Learn Dev. 2025;1(aop):1–11. DOI: https://doi.org/10.1123/jmld.2025-0001

39. Barnett LM, Lai SK, Veldman SLC, Hardy LL, Cliff DP, Morgan PJ, et al. Correlates of gross motor competence in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2016;46(11):1663–88. DOI: https://doi.org/10.1007/s40279-016-0495-z

40. Luz LG, da Silva DR, Henrique RD, Giudicelli BB, Coelho e Silva MJ. Biological maturation, fat mass and cardiorespiratory fitness in prepubescent girls: A mediation analysis. Am J Hum Biol. 20 jun 2024. DOI: https://doi.org/10.1002/ajhb.24120

Publicado

24-11-2025

Como Citar

1.
Lira Filho R de S, de Oliveira G, Oliveira N de S, Lourenço ABF, Sobral IR de S, Barros TA do R, et al. Diferenças de gênero no letramento corporal e atividade física de crianças: uma análise de redes. Rev. Bras. Ativ. Fís. Saúde [Internet]. 24º de novembro de 2025 [citado 9º de janeiro de 2026];30:1-18. Disponível em: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/15463

Edição

Seção

Edição Temática - Equidade, Diversidade e Inclusão na Atividade Física e Saúde