Mensuração da atividade física e comportamento sedentário: uma análise baseada em grupos de pesquisa
DOI:
https://doi.org/10.12820/rbafs.27e0279Palavras-chave:
Diretórios de pesquisadores, Atividade motora, Sedentarismo, MediçõesResumo
O presente estudo caracterizou os grupos de pesquisa brasileiros que possuem linhas de pesquisa voltadas à temática da mensuração da atividade física e/ou comportamento sedentário. Autores de artigos originais envolvendo desenvolvimento, adaptação, tradução e testagem de qualidade de medidas de instrumentos da atividade física/comportamento sedentário na população brasileira foram convidados a responder um instrumento online contendo 19 questões para a identificação de líderes e de características gerais dos grupos de pesquisa. Vinte e oito grupos de pesquisa foram identificados, sendo o pioneiro criado na década de 1970 e a maioria nas últimas duas décadas. Enquanto a região sudeste apresentou a maior concentração de grupos, foi identificada ausência de grupos nas regiões norte e centro-oeste. Os métodos de mensuração mais testados por estes grupos foram os subjetivos, predominantemente questionários (n = 24), seguidos pelos métodos objetivos por meio de acelerômetros (n = 18) e pedômetros (n = 9). Foram identificadas várias conexões (parcerias permanentes com outros grupos/instituições) em nível nacional e internacional, especialmente com países da América do Norte, Europa e Austrália. Espera-se que os resultados do presente estudo possam estimular ações colaborativas entre grupos e pesquisadores brasileiros com o intuito de reduzir desigualdades regionais e aprimorar a produção do conhecimento na área da mensuração da atividade física e do comportamento sedentário.
Downloads
Referências
CNPq. Diretório de Grupos de Pesquisa do Brasil. Disponível em: <http://lattes.cnpq.br/web/dgp/o-que-e.> [2021 julho]. 2. CNPq. Diretório de Grupos de Pesquisa do Brasil. Disponível em: <http://lattes.cnpq.br/web/dgp/como-os-dados-saoobtidos>. [2021 julho].
Meneguci J, Santos RG, Santos DAT, Damião R, Virtuoso Junior JS, Mendes EL. Análise de grupos de pesquisa em atividade física e envelhecimento no Brasil. Estud. interdiscipl. envelhec. 2014;19(3):655-67. DOI: https://doi.org/10.22456/2316-2171.42218
Vilarino GT, Dominsk FH, Andrade RD, Felden EPG, Andrade A. Análise dos grupos de pesquisa em psicologia do esporte e do exercício no Brasil. Rev Bras Ciênc Esporte. 2017;39(4):371-79. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbce.2017.07.004
Wareham NJ, Rennie KL. The assessment of physical activity in individuals and populations: why try to be more precise about how physical activity is assessed? Int J Obes Relat Metab Disord. 1998;22(Suppl 2):S30-8.
Dowd KP, Szeklicki R, Minetto MA, Murphy MH, Polito A, Ghigo E, et al. A systematic literature review of reviews on techniques for physical activity measurement in adults: a DEDIPAC study. Int J Behav Nutr Phys Act. 2018;15(1):15. DOI: https://doi.org/10.1186/s12966-017-0636-2
Kelly P, Fitzsimons C, Baker G. Should we reframe how we think about physical activity and sedentary behaviour measurement? Validity and reliability reconsidered. Int J Behav Nutr Phys Act. 2016;13:32. DOI: https://doi.org/10.1186/s12966-016-0351-4
Chinapaw MJ, Mokkink LB, van Poppel MN, van Mechelen W, Terwee CB. Physical activity questionnaires for youth: a systematic review of measurement properties. Sports Med. 2010;40(7):539-63. DOI: https://doi.org/10.2165/11530770-000000000-00000
van Poppel MN, Chinapaw MJ, Mokkink LB, van Mechelen W, Terwee CB. Physical activity questionnaires for adults: a systematic review of measurement properties. Sports Med. 2010;40(7):565-600. DOI: https://doi.org/10.2165/11531930-000000000-00000
Arredondo EM, Mendelson T, Holub C, Espinoza N, Marshall S. Cultural adaptation of physical activity selfreport instruments. J Phys Act Health. 2012;9(Suppl 1):S37-43. DOI: https://doi.org/10.1123/jpah.9.s1.s37
Varela AR, Pratt M, Harris J, Lecy J, Salvo D, Brownson RC, et al. Mapping the historical development of physical activity and health research: A structured literature review and citation network analysis. Prev Med. 2018;111:466-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2017.10.020
CAPES. Cursos Avaliados e Reconhecidos. Disponível em: <https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/quantitativos/quantitativoAreaConhecimento. jsf?areaAvaliacao=21 > [2021 novembro].
Wendt A, Carvalho WRG, Silva ICM, Mielke GI. Preferências de atividade física em adultos brasileiros: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2019;24:e0079. DOI: https://doi.org/10.12820/rbafs.24e0079
Pedišić Ž, Bauman A. Accelerometer-based measures in physical activity surveillance: current practices and issues. Br J Sports Med. 2015;49(4):219-23. DOI: https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-093407
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Marcelo Romanzini, Danilo Rodrigues Pereira da Silva, Luiza Isnardi Cardoso Ricardo, José Cazuza Farias Júnior, Arthur Oliveira Barbosa, Shana Ginar da Silva, Inácio Crochemore-Silva , Ially Rayssa Dias Moura, Alcides Prazeres Filho, Jeffer Eidi Sasaki, Felipe Fossati Reichert
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter um manuscrito à Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, os autores mantêm a titularidade dos direitos autorais sobre o artigo, e autorizam a Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde a publicar esse manuscrito sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 e identificá-la como veículo de sua publicação original.